Micelio
Auto27 de septiembre de 2010

A- de 2010

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Maria Claudia Pavajeau Urbina·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fallo De Tutela
  • Corrección cuando en la trascripción del texto de una sentencia se producen errores según artículo 310 del CPC
Accion De Tutela Contra El Consejo Superior De La Carrera Notarial
  • Corregir nombre de actora en encabezado e introducción de sentencia T-127/10
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El presente auto realiza una corrección a la sentencia T-127/10 ya que se invirtió el orden de los apellidos de la accionante en el encabezado, introducción y numeral primero, se ordena la corrección del nombre.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CORREGIR el nombre completo de la actora en el encabezado e introducción de la sentencia T-127 de 2010, el cual es MARIA CLAUDIA PAVAJEAU URBINA.
  2. SEGUNDO. CORREGIR el nombre completo de la actora en la parte resolutiva de la sentencia T-127 de 2010, la cual quedará así:
  3. "
  4. PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido, el 30 de julio de 2009, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, mediante el cual se denegó la solicitud de tutela impetrada por MARIA CLAUDIA PAVAJEAU URBINA contra el Consejo Superior de la Carrera Notarial".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.